Preis für Edelstahl 304 vs. 316
Beim Vergleich von Edelstahl 316 mit Edelstahl 304 ist zu beachten, dass der Preis von Edelstahl 316 höher ist. Dies liegt daran, dass Edelstahl 316 enthält mehr Nickel und 2-3% Molybdän, das eine hervorragende Korrosionsbeständigkeit bietet, insbesondere in chloridhaltigen Umgebungen. Die zusätzlichen Legierungselemente in Edelstahl 316 erhöhen die Produktionskosten.
Im Allgemeinen ist der Preis von Edelstahl 316 ist 20% bis 30% teurer als Edelstahl 304, aber der konkrete Preis wird auch von den Marktbedingungen, der Einkaufsmenge, den Spezifikationsanforderungen und der Preisstrategie des Lieferanten beeinflusst.
| Element | Edelstahl 304 | Edelstahl 316 |
| Chrom (Cr) | 18-20% | 16-18% |
| Nickel (Ni) | 8-10.5% | 10-14% |
| Kohlenstoff (C) | ≤ 0,081 TP3T | ≤ 0,081 TP3T |
| Mangan (Mn) | ≤ 2% | ≤ 2% |
| Silizium (Si) | ≤ 1% | ≤ 1% |
| Phosphor (P) | ≤ 0,045% | ≤ 0,045% |
| Schwefel (S) | ≤ 0,03% | ≤ 0,03% |
| Molybdän (Mo) | – | 2-3% |
| Eisen (Fe) | Gleichgewicht | Gleichgewicht |
Mechanische Eigenschaften von Edelstahl 304 vs. 316
Hier sind die mechanischen Eigenschaften von Edelstahl 304 und 316.
Obwohl die rostfreien Stähle 304 und 316 im Allgemeinen ähnliche mechanische Eigenschaften aufweisen, bietet 316 eine leicht verbesserte Festigkeit und Härte, was bei anspruchsvolleren Anwendungen von Vorteil sein kann.
| Eigentum | Edelstahl 304 | Edelstahl 316 |
| Zugfestigkeit | 520–720 MPa (75.000–105.000 psi) | 580–750 MPa (84.000–109.000 psi) |
| Streckgrenze | 215 MPa (31.000 psi) | 290 MPa (42.000 psi) |
| Dehnung (in 50 mm) | ≥ 40% | ≥ 40% |
| Härte (Rockwell B) | 70 HRB (ca.) | 80 HRB (ca.) |
| Elastizitätsmodul | ~193 GPa (28.000 ksi) | ~193 GPa (28.000 ksi) |
| Dichte | ~8,00 g/cm³ (0,29 lb/in³) | ~8,03 g/cm³ (0,29 lb/in³) |
| Wärmeleitfähigkeit | ~16,2 W/m·K (bei 100 °C) | ~16,3 W/m·K (bei 100 °C) |
Korrosionsbeständigkeit von Edelstahl 304 vs. 316
Edelstahl 304 bietet in verschiedenen Umgebungen, darunter Süßwasser, atmosphärische Umgebungen und viele leicht korrosive Umgebungen, eine hohe Korrosionsbeständigkeit. Edelstahl 316 hingegen, der 2-3%-Molybdän enthält, weist im Vergleich zu 304 eine deutlich verbesserte Korrosionsbeständigkeit auf, insbesondere in Umgebungen mit hoher Chloridbelastung (wie Küstengebieten, Salzwasserumgebungen oder der chemischen Industrie). Zudem ist er gegenüber Loch- und Spaltkorrosion überlegen.
304 vs. 316 Edelstahl Magnetisch
Beide Materialien gelten in den meisten praktischen Anwendungen als nicht magnetisch, können aber nach Kaltbearbeitung oder Verformung leicht magnetisch werden.
Edelstahl 304 vs. 316 für Anwendungen
Edelstahl 304 vs. 316 für Wasserflaschen
Edelstahl 304 eignet sich hervorragend für Wasserflaschen, da er gute Korrosionsbeständigkeit, Langlebigkeit und Sicherheit zu einem geringeren Preis bietet. Wenn Sie Ihre Wasserflasche jedoch unter extremeren Bedingungen, wie z. B. in Salzwasserumgebungen oder bei häufigem Gebrauch, verwenden müssen, kann Edelstahl 316 die bessere Investition sein.
Auspuff aus Edelstahl 304 vs. 316
Edelstahl 304 wird häufig in Abgassystemen verwendet, da er hohen Temperaturen standhält und eine gute Oxidationsbeständigkeit aufweist. Daher eignet er sich für die meisten Automobil- und Industrieabgassysteme. Auch Edelstahl 316 eignet sich gut für Gassysteme, weist jedoch eine etwas geringere Hochtemperaturbeständigkeit als Edelstahl 304 auf. Er ist jedoch bekanntermaßen widerstandsfähiger gegen Lochfraß und Spaltkorrosion in salzhaltigen Umgebungen, was seine Lebensdauer unter diesen Bedingungen verlängert.
Edelstahl 316 vs. 304 Lebensmittelqualität
Für allgemeine Lebensmittelanwendungen ist Edelstahl 304 eine kostengünstige und lebensmittelsichere Wahl. Er wird häufig in Lebensmittelverarbeitungsanlagen, Küchengeräten, Futtertrog für Vieh, and containers. On the other hand, 316 Stainless Steel is often preferred for high-end food processing due to its superior anti-corrosion properties. This makes it less likely to corrode or react with food and beverages, making it a better choice for maintaining a high level of hygiene.
Zusammenfassung
Edelstahl SS316 ist SS304 für Anwendungen in rauen Umgebungen, mit hohem Chloridgehalt oder sauren Bedingungen überlegen. Er bietet überlegene Korrosionsbeständigkeit, Haltbarkeit und Leistung in anspruchsvollen Situationen. Wenn jedoch die Kosten im Vordergrund stehen und die Anwendung keine rauen Umgebungen erfordert, bietet Edelstahl SS304 ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Wirtschaftlichkeit.
Zugehörige Ressourcenreferenzen:
https://www.quora.com/What-are-the-pros-and-cons-of-304-vs-316-stainless-steel
DE 
EN 
RU 
FA 
ID 
ES 
FR 
NL